അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ വേദിയിൽ വീണ്ടും ചർച്ചകൾ കനക്കുന്നത് ജെഫ്രി എപ്പ്സ്റ്റെൻ കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്. പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ആവശ്യപ്രകാരമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാവുന്ന രീതിയിൽ, ന്യായവകുപ്പ് പുതിയ അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് വാതിൽ തുറന്നിരിക്കുകയാണ്. ഡെമോക്രാറ്റ് നേതാക്കളടക്കം ചിലർ ലക്ഷ്യമാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നത് വിവാദത്തെ കൂടുതൽ ചൂടാക്കുന്നു.
അന്വേഷണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചത് എങ്ങനെ?
ട്രംപിന്റെ ആവശ്യത്തെ അനുസരിച്ചെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്ന വിധത്തിൽ, എപ്പ്സ്റ്റെനുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ചിലരെ പരിശോധിക്കാനാണ് നീക്കം. അതിനായി അറ്റോർണി ജനറൽ പാം ബോണ്ടി, സൗത്ത്േൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് ന്യൂയോർക്കിലെ യു.എസ്. അറ്റോർണി ജേ ക്ലെയ്ടണിനെ അന്വേഷണത്തിന്റെ ചുക്കാൻ പിടിപ്പിച്ചു.
ട്രംപ് ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നിലെ കാരണമേത്?
ട്രംപ് ക്യാമ്പിനുള്ള ഭീതിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് നീക്കം നടക്കുന്നതെന്ന് നിരീക്ഷണം. എപ്പ്സ്റ്റെൻ എസ്റ്റേറ്റിൽ നിന്നുള്ള പുതുതായി പുറത്തുവന്ന ഇമെയിലുകൾ, ട്രംപിന്റെ പേരും പരാമർശിക്കുകയും ബന്ധങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ മറ്റൊരിടത്തേക്ക് തിരിക്കാനാണ് ശ്രമമെന്ന വിലയിരുത്തലുണ്ട്.
ബിൽ ക്ലിന്റൺ, ലാറി സമേഴ്സ്, റീഡ് ഹോഫ്മാൻ എന്നിവരെ ട്രംപ് തുറന്നടച്ചുതുടങ്ങിയതും അതേ തന്ത്രത്തിലാണെന്ന് കാണപ്പെടുന്നു.
അന്വേഷണം ഒഴിവാക്കിയിരുന്ന സാഹചര്യവും പുതിയ മാറ്റവും
ജൂലയിൽ തന്നെ FBI–യും Justice Department–ഉം ചേർന്ന് പുറത്തിറക്കിയ മെമ്മോയിൽ “അന്വേഷണം തുടർക്കാൻ ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താനായില്ല” എന്നായിരുന്നു നിലപാട്. എപ്പ്സ്റ്റെന്റെ “client list” ഉണ്ടെന്നും അതിൽ പ്രമുഖർ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ട്രംപ് അനുയായികൾ ആരോപിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, അന്ന് ലഭിച്ചിരുന്ന രേഖകൾക്ക് അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാധിച്ചിരുന്നില്ല.
അവിടെ നിന്നാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പെട്ടെന്ന് ഉണ്ടായ വഴിത്തിരിവ് കൂടുതൽ സംശയങ്ങൾക്ക് വഴി തെളിക്കുന്നത്.
നിയമ-രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഫലനം
നിയമ വിദഗ്ധരുടെ ഒരു വിഭാഗം ഇത് “വെണ്ടിക്ടീവ് പ്രോസിക്യൂഷൻ” ആണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു — രാഷ്ട്രീയ വിരോധികളെ നിയമോപകരണം ഉപയോഗിച്ച് അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമം. ഗാർഡിയൻ പോലുള്ള പത്രങ്ങൾ ന്യായവകുപ്പിന്റെ സ്വതന്ത്രത തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന അവസ്ഥയാണിതെന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു. അധികാരത്തെ രാഷ്ട്രീയ ആയുധമാക്കുന്നതല്ലേ ഇതെന്നതും ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണമാണ്.
ഇമെയിലുകൾ, സമ്മർദ്ദം, പുതിയ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ
ഹൗസ് ഓവർസൈറ്റ് കമ്മിറ്റി പുറത്തുവിട്ട ഇമെയിലുകളിൽ ട്രംപിനെ കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളും Epstein നടത്തിയ സൂചനകളും ശ്രദ്ധേയമാണ്. “the dog that hasn’t barked is Trump…” എന്ന എപ്പ്സ്റ്റെൻ പരാമർശം, ട്രംപിന് സംഭവവികാസങ്ങളെ കുറിച്ചു അറിവുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് വിശകലനങ്ങൾ.
വിമർശനങ്ങളും മറുപടികളും
ട്രംപ് ഈ അന്വേഷണം രാഷ്ട്രീയ വിരലൂന്നൽ ഒഴിവാക്കാനുള്ള തന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെന്ന് വിമർശകർ പറയുന്നു — തന്റെ എപ്പ്സ്റ്റെൻബന്ധം മറയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമം എന്നാരോപണം കൂടി ഉയരുന്നു. മറുവശത്ത്, ക്ലിന്റൺ പക്ഷം പ്രതികരിക്കുന്നത്: പുറത്തുവന്ന ഇമെയിലുകൾ കുറ്റസമ്മതമല്ല എന്നും യാതൊരു തെറ്റിനും തെളിവാകുന്നില്ലെന്നും.